La Lorraine encore victime d'abandon et de mépris...

Souvenons nous du voyage de noces de Nicolas Sarkozy à Gandrange, il n'y a pas si longtemps : A grands coups de menton et d'épaules, devant des sidérurgistes désemparés, il avait promis (encore), qu'on allait voir ce que l'on allait voir... Le Président de la cinquième puissance mondiale( La France), avait reçu à plat ventre la cinquième fortune du monde (Monsieur Mittal)... Pour rien...

L'aciérie de Gandrange a fermé, sans autres mesures d'accompagnement qu'un plan de revitalisation sans contenu et sans suite.

Ajourd'hui, c'est au tour de la filière fonte, ou ce qu'il en reste, de voir son arrêt présenté comme provisoire, mais sans grand espoir de redémarrage...

Les derniers sidérurgistes lorrains, les villes et les territoires, sont abasourdis devant tant de mépris et d'absence de considération.

Trois observations :

• - Arcelor Mittal est un grand groupe multinational qui optimise ses coûts : Il fait faire des heures supplémentaires sur d'autres sites français et profite des exonérations de charges sur ces coûts (niche sociale et fiscale bien connue depuis le "travailler plus pour gagner plus"). Il pratique les ruptures conventionnelles de contrat de travail en Lorraine (souplesse mise ne place par Xavier Bertrand pour "fluidifier" la main d'oeuvre) qui font payer les anciens salariés par les Assédics. Il utilise en plus le chômage partiel payé en partie par l'Etat  en se réclamant victime de la crise ! Allez comprendre, on marche sur la tête. Monsier Mittal gagne sur tous les tableaux, les contribuables français financent ses profits intacts...

• - Arcelor Mittal est un grand groupe multinational qui optimise sa fiscalité : Il est maître de la filière d'amont en aval et segmente ses coûts à sa guise. Il vend à perte l'acier produit en Lorraine à une filiale basée ailleurs (dans un pays fiscalement sympa...) et peut afficher en France des pertes qui motivent les pratiques décrites ci-dessus et le dispense de toute imposition. Ladite filiale revend l'acier en France, avec des profits non imposés car réalisés dans un pays fiscalement complaisant. L'acier n'a même pas franchi les frontières, ou si peu quand la filiale est logée non loin de Lorraine ! Parfois même il possède une autre filiale qui transporte, basée fiscalement dans un autre paradis fiscal et social, et prélève au passage un prix de transport plus ou moins fictif, qui de toute façon est payé par le client final, dont les bénéfices sont "remontés" aux actionnaires de la holding.

• - Arcelor Mittal est un grand groupe multinational, qui sait utiliser les financements publics. L'acier produit en Europe le contraint à avoir des "certificats carbonne", bon principe en soi (certes complexe), incitant progressivement les entreprises à produire "plus propre". Il développe donc un procédé de haut-fourneau dont les émissions de gaz carbonique sont stockées en couche souterraine, luttant ainsi contre le réchauffement climatique et l'effet de serre. C'est incontestablement une bonne chose. Sauf que ce procédé appelé ULCOS ne sera mis en oeuvre par Mittal qu'à condition que l'Europe, la France et peut-être d'autres pays lui en financent une grosse part (on parle de 623 Millions d'Euros de coût global et de 260 Millions de subvention). Il pourrait être réalisé à Florange, mais Arcelor Mittal fait du chantage à la subvention pour se décider. Au seul premier trimestre 2011, Arcelor Mittal a réalisé un bénéfice NET de plus de 1 Milliard d'Euros !
  

On le voit, les salariés et les territoires lorrains paient une fois de plus l'engraissement de ces mamouths de l'industrie qui gouvernent l'économie et la finance.

Le pouvoir politique en place a contribué à mettre en place les législations (ou l'absence de législations) qui autorisent aujourd'hui ces pratiques désastreuses. Si la Gauche française passe, elle devra s'en souvenir, faute de quoi elle perdra pour longtemps toute crédibilité et l'aura bien mérité... L'OMC, l'Europe et les multinationales auront besoin de se faire secouer.

Comments

[gstefhome]

Tout d'abord bonjour,


Juste pour vous dire que je suis tout à fait d'accord sur votre analyse mais que voulez vous il est déjà trop tard on est pris dans un engrenage, palier au manquement de personnel en se sibstuant
en faisant des HS! vivement que l'on abolisse la loi TEPA!


Enfin j'admire son profit on ne peut lui en vouloir il ne fait juste profiter d'un systeme tout comme certains d'entre nous qui profitent de quelque "crédits d'impots"pour le moment.


Vive la taxation sur les importations


Bonne soirée

[martine ETIENNE]

On ne peut qu'être d'accord avec votre analyse! Mais qui croit encore que le pouvoir politique peut reprendre la main???S'imposer face aux marchés financiers? CHANGER la réalité? Et ne plus s'y
plier! c'est à dire "rétablir le pouvoir politique! Le PS affirme t'il celà? Ou veut'il simplement "gérer la crise"? Et juste prétendre le faire mieux que la droite? C'est un changement radical
qu'il nous faut: face au pouvoir hégémonique des marchés financiers et aux contraintes Européennes, le peuple veut changer le rapport de force en demandant aux politiques de faire leur boulot!
sinon on laisse la droite "gérer" la crise, il parait qu'elle sait le faire! je "vous " provoque car c'est un discour radical que les francais attendent ! sinon ils ne vont plus voter ou pire,
ils vote pour la "Lepen"....Heureusement, nous avons au Front de Gauche un "Programme Populaire Partagé" qui est une démonstration qu'il n'y a pas de fatalité et que le temps n'est plus au
pragmatisme...et pour contredire Lionel Jospin qui disait aux salariés de Michelin: "je n'y peux rien, l'Etat ne peut pas tout!"je répondrais:" Si, l'Etat peut tout et le FDG sera le
faire..."  

[Christian Eckert]

En quoi mon "discours" manque-t-il de radicalisme ?